白小姐开奖结果开奖记录

據悉，原告胡某于2013年6月29日，向國家知識産權局申請了“一種電動車控制系統及其操作方法”發明專利，并于2016年5月4日獲得相關專利授權。

該發明為：微型攝像頭、圖形解碼器、存儲器和二維碼比對器構成控制系統中的二維碼識别器，控制系統首先由微型攝像頭拍攝圖像，而後圖形解碼器對圖像進行數據解碼，再通過把解碼信息和存儲器存儲的二維碼數據進行比對。當比對信号一緻時，控制器控制電動車啟動；比對信号不一緻時，控制器控制防盜警報器報警。

胡某認為，摩拜單車使用掃碼解鎖技術，相關特征已落入其專利權的保護範圍，故把摩拜訴至知産法院，請求判令被告停止相關侵權行為并賠償經濟損失人民币50萬元。

而摩拜單車中使用的鎖具控制系統由鎖具、雲端服務器、手機應用程序、帶攝像頭的手機等元素共同構成；在未解鎖的情況下移動摩拜單車，由于車輛内置定位系統，車輛将發出報警聲。

庭審中，對于胡某提出的侵權行為，摩拜全部否認。摩拜認為，首先，涉案專利針對的是電動車，而摩拜運營的是自行車，屬于不同的技術領域，不可能相同侵權。

其次，涉案專利的目的解決傳統鑰匙帶來的防盜問題，專利涉及兩方交互，目的是防盜。而摩拜單車鎖控制系統的技術方案完全不同，摩拜單車涉及三方交互，目的是實現共享。

庭審過程中，原被告針對解鎖條件、報警情況等關鍵技術點在法庭現場對被控侵權産品解鎖過程進行了演示。目前，法院尚未對此案做出判決。